為充分發(fā)揮典型案例示范效應(yīng)，形成嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為的強(qiáng)力震懾，安徽省生態(tài)環(huán)境廳決定公開(kāi)6個(gè)通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管方式，發(fā)現(xiàn)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)長(zhǎng)期恒值、低值、超標(biāo)數(shù)據(jù)突降、自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與行業(yè)特征不符等類型異常線索，依法精準(zhǔn)打擊的典型案件。

　　其中，涉及長(zhǎng)豐縣萬(wàn)聯(lián)新型建材有限公司、利辛縣德秀建筑材料有限公司及靈璧縣靈光新型建材有限公司3家建材公司篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案。

　　長(zhǎng)豐縣萬(wàn)聯(lián)新型建材有限公司篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　一 、案情簡(jiǎn)介

　　2023年12月20日，合肥市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)通過(guò)污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)、視頻監(jiān)控平臺(tái)巡查發(fā)現(xiàn)，2023年11月上旬，長(zhǎng)豐縣萬(wàn)聯(lián)新型建材有限公司多次出現(xiàn)二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)以后，工作人員進(jìn)入煙氣自動(dòng)監(jiān)控站房操作自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，二氧化硫自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)突變?yōu)椴怀瑯?biāo)。經(jīng)進(jìn)一步現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，2023年11月3日、7日、9日，該公司工作人員違規(guī)擰動(dòng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備電磁閥與采樣泵之間進(jìn)氣管，通入空氣稀釋樣氣，干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備正常采樣監(jiān)測(cè)，導(dǎo)致自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)“虛假達(dá)標(biāo)”的目的。

　　二、查處情況

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，且符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項(xiàng)規(guī)定。2024年2月29日，合肥市生態(tài)環(huán)境局以涉嫌犯污染環(huán)境罪將案件移送合肥市公安局立案?jìng)赊k。

　　三、案件啟示

　　本案中，執(zhí)法人員通過(guò)污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)巡查發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常問(wèn)題線索，結(jié)合視頻監(jiān)控平臺(tái)、企業(yè)電子運(yùn)維臺(tái)賬等信息綜合研判，掌握嫌疑人違法操作自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備的時(shí)間、方式及自動(dòng)監(jiān)測(cè)運(yùn)行狀況、企業(yè)生產(chǎn)狀況等基本情況，迅速行動(dòng)，精準(zhǔn)固定環(huán)境違法犯罪行為證據(jù)。

　　利辛縣德秀建筑材料有限公司篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　一 、案情簡(jiǎn)介

　　2023年8月13日，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)通過(guò)污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)、視頻監(jiān)控平臺(tái)巡查發(fā)現(xiàn)，利辛縣德秀建筑材料有限公司多次出現(xiàn)氮氧化物分鐘數(shù)據(jù)超標(biāo)后突降的情況，工作人員進(jìn)入煙氣自動(dòng)監(jiān)控站房并操作自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備。經(jīng)進(jìn)一步現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，2023年6月19日至2023年7月4日期間，該公司工作人員進(jìn)入煙氣自動(dòng)監(jiān)控站房，通過(guò)修改煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備工控機(jī)參數(shù)的方式，8次將“氮氧化物系數(shù)”由正常值1.533修改為非正常值1.2或1，導(dǎo)致氮氧化物自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等比例變?yōu)閷?shí)際值的約78%或65%，自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真。

　　二、查處情況

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，且符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項(xiàng)規(guī)定。2023年9月25日，亳州市生態(tài)環(huán)境局以涉嫌犯污染環(huán)境罪將案件移送利辛縣公安局立案?jìng)赊k。目前，案件已移送檢察院審查起訴。

　　三、案件啟示

　　執(zhí)法人員采取非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管方式，充分發(fā)揮污染源自動(dòng)監(jiān)控、視頻監(jiān)控“千里眼”作用，提前固定違法證據(jù)，迅速開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，讓違法人員面對(duì)鐵證時(shí)，對(duì)違法事實(shí)供認(rèn)不諱，從而形成強(qiáng)力震懾。

　　靈璧縣靈光新型建材有限公司篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　一 、案情簡(jiǎn)介

　　2023年5月25日，宿州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)省自動(dòng)監(jiān)控交叉核查推送的自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常問(wèn)題線索，聯(lián)合靈璧縣生態(tài)環(huán)境分局對(duì)靈璧縣靈光新型建材有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在2023年4月16日至5月24日期間多次出現(xiàn)二氧化硫分鐘數(shù)據(jù)超標(biāo)以后突降的情況，數(shù)據(jù)突降時(shí)，自動(dòng)監(jiān)控站房視頻監(jiān)控錄像缺失，視頻監(jiān)控錄像恢復(fù)后，站房地面可見(jiàn)明顯水跡。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，該公司工作人員多次在二氧化硫數(shù)據(jù)超標(biāo)或接近超標(biāo)時(shí)，采取向煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備冷凝器內(nèi)加入堿液的方式，干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)行，使二氧化硫折算值突降，導(dǎo)致自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。工作人員進(jìn)入站房加堿液前，關(guān)閉視頻監(jiān)控電源，達(dá)到逃避監(jiān)管的目的。

　　二、查處情況

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，且符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定。宿州市生態(tài)環(huán)境局于2023年6月6日以涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪將該案件移送靈璧縣公安局。經(jīng)檢察院審查起訴，靈璧縣人民法院于2023年9月12日以犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，對(duì)兩名責(zé)任人分別判處有期徒刑十個(gè)月，有期徒刑七個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。

　　三、案件啟示

　　本案中，執(zhí)法人員通過(guò)調(diào)閱視頻監(jiān)控錄像，精準(zhǔn)鎖定違法時(shí)間、違法事實(shí)，為案件查辦提供關(guān)鍵證據(jù)。市、縣兩級(jí)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門聯(lián)合行動(dòng)，公安機(jī)關(guān)迅速介入，及時(shí)查清違法事實(shí)，保障案件順利偵辦。